Рішення від 21 серпня 2006 р. у справі №2-4108/2006 — Оболонський районний суд міста Києва

Суд: Оболонський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 21 серпня 2006 р.

Справа: №2-4108/2006

Суддя: Шевчук А. В.

справа № 2-4108/2006 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2006 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шевчука А.В.,

при секретарі Неголюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2006 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 24 лютого 1996 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва, актовий запис №242, зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у ОСОБА_1 із відповідачем не склалось через систематичні непорозуміння та конфлікти на побутовому ґрунті у зв`язку із різними поглядами на вирішення життєвих питань. Подружні стосунки з відповідачем припинені з березня 2004 року. Спільне господарство не ведеться, збереження сім`ї і спільне життя з ОСОБА_2 неможливе.

В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 24 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва, актовий запис №242, від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З пояснень позивача та відповідача вбачається, що сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства з березня 2004 року внаслідок постійних конфліктів та непорозумінь. їхня сім`я розпалася, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами та збереження сім`ї не можливе, що підтвердили як позивач, так і відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 174,213,214,215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва, актовий запис №242, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шевчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua