Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №754/2137/26
Суддя: Броновицька О. В.
Номер провадження 3/754/779/26
Справа №754/2137/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 березня 2026 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.01.2026р. в 11.30 годин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Шолом-Алейхема, 24 в м.Києві чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_2 , а саме налякав та завдав фізичного болю, при цьому, наніс декілька ударів.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 25.01.2026р. приблизно в 11 30 годині по АДРЕСА_2 він спускався сходами на низ будинку, при цьому, був на милицях, в цей час на східцях стояли двоє хлопців, які почали з нього сміятись, тому він підійшов до них спитати про причину їх сміху та одного з них злегка штовхнув милицею, на що хлопець почав щось говорити, в цей час до них вийшла мати хлопця та вони викликали поліцію, до приїзду поліції вони між собою та з матір`ю хлопця вирішили всі конфлікті питання та примирились, про що повідомили працівників поліції, які прибули на виклик. Про те, що стосовно нього було складено протокол про адмінправопорушення за ст.173 КУпАП йому стало відомо після його виклику до суду.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності з таких підстав.
Стаття 173 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про вчинення ОСОБА_1 дій, які передбачені диспозицією ст.173 КУпАП, за якою його дії кваліфіковані, а також, що вказані в протоколі дії відбулися в громадському місці і ними був порушений громадський порядок та спокій громадян.
Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, та розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, які зазначені в протоколі.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі, відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua