Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №754/3048/26
Суддя: Броновицька О. В.
Номер провадження 3/754/913/26
Справа №754/3048/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 березня 2026 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
16.02.2026р. в 10.15 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Бальзака, 1-В в м.Києві, порушив п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожній знак, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 16.02.2026р. в 10.15 годин під час руху автомобілем по вул.Бальзака в м.Києві він втратив керування автомобілем через ожеледицю на дорозі, тому автомобіль в некерованому стані почало нести по дорозі, тому для уникнення зіткнення з іншими транспортними засобами він скерував автомобіль в сторону узбіччя дороги та здійснив наїзд на дорожній знак, від зіткнення автомобілю спричинені незначні ушкодження в передній його частині.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді.
Як вбачається зі схеми ДТП автомобіль Шкода д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок зіткнення отримав незначні пошкодження переднього бампера, правої фари, капоту, правого крила, також були спричинені пошкодження дорожнього знаку.
Враховуючи особу винного ОСОБА_1 , конкретні обставини правопорушення, їх наслідки, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua