Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №569/2843/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2843/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп – ___________________, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2026 року, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрито, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Однак, при винесенні постанови по усьому її тексту не вірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », натомість правильним є – « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що допущена описка у вищевказаній постанові суду є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України, а саме ст. 379 КПК України, та в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з метою належного виконання вказаної постанови Рівненського міського суду від 20.02.2026 необхідно виправити описку, зазначивши правильне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену по тексту постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 20.02.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 .

В решті текст постанови залишити без змін.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає

Суддя – підпис

Постанова набрала законної сили 23.02.2026

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Рівненського міського суду Є. І. Сидорук

Копію засвідчено: __________________