Рішення від 17 лютого 2026 р. у справі №564/5145/25 — Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/5145/25

18 лютого 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Дмитрук О.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Середи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У зазначеній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

До складу спадщини, яка відрилася внаслідок її смерті, входить квартира АДРЕСА_1 , належна спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2018, виданого державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області.

Вказує, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у вказаній квартирі одна, заповіт нею не вчинявся, спадкоємці першої – третьої черги за законом відсутні, спадкова справа після її смерті не заводилася.

Він фактично прийняв спадщину після її смерті, оскільки з 2017 року та до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із нею однією сім`єю, без реєстрації, в її квартирі АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. 10.12.2025 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У позасудовому порядку довести факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не має можливості, оскільки проживав разом із нею без реєстрації. Встановлення цього факту необхідне для оформлення спадщини.

Просив встановити факт його постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою – АДРЕСА_2 у період із 2017 року до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Крім того, пояснив, що у період із 20.12.1986 до 26.03.2009 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу тривалий час вони разом не проживали, однак у 2017 році відновили подружні стосунки та стали проживати однією сім`єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу, у належній ОСОБА_2 квартирі АДРЕСА_1 . Вони мали спільний бюджет та спільний побут, проводили разом поточний ремонт, утримували житло. В іншому шлюбі ніхто із них не перебував. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Заповіту вона не вчиняла, спадкоємці першої – третьої черги після її смерті відсутні. Вказав, що є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. На даний час має намір оформити спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв`язку з тим, що проживав разом із спадкодавцем без реєстрації.

Представник заінтересованої особи Костопільської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.09.2025, серії НОМЕР_1 .

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входить квартира АДРЕСА_1 , належна спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2018, виданого державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Матросовою А.М.

Із повідомлення Управління «Центру надання адміністративних послуг» Костопільської міської ради від 05.11.2025 № 642/25 вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована одна в квартирі АДРЕСА_1 .

Із витягів зі Спадкового реєстру № 83566403, 83566368 від 10.12.2025 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт не вчинявся.

Із акту про фактичне місце проживання особи від 13.11.2025 вбачається, що заявник ОСОБА_1 більше п`яти років фактично проживає по АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період із 20.12.1986 до 12.05.2009 перебували у шлюбі. Після розірвання шлюбу ніхто із них у іншому шлюбі не перебував.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами спадкодавця ОСОБА_2 , показали, що заявник та ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновили подружні стосунки та із 2017 року постійно проживали разом однією сім`єю, як чоловік і жінка, у належній їй квартирі, що по АДРЕСА_2 . Вони мали спільний побут, проводили поточні ремонтні роботи, утримували житло, мали взаємні права та обов`язки як подружжя.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Визначене у ст. 3 Сімейного кодексу України поняття сім`ї не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р.- за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року № 554/8023/15-ц, № у ЄДРСР 83000767).

Судом встановлено, що заявник постійно проживав із ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу у період із 2017 року до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належній їй квартирі по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З наведеного вбачається, що заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. № 768 від 10.12.2025 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловіка і жінки, без реєстрації шлюбу, більше п`яти років на час відкриття спадщини, наявність у них взаємних прав та обов`язків, спільного побуту та бюджету, встановлення цього факту необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1217, 1223, 1233, 1264, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Костопільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, у період із 2017 року до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник – ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа – Костопільська міська рада Рівненського району Рівненської області – вул. Свободи,3, м. Костопіль Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04057669.

Повний текст судового рішення складено 27 лютого 2026 року.

Суддя: Снітчук Р.М.