Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №537/1133/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/358/2026

Справа № 537/1133/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглядаючи адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавської обласної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Судове засідання призначено на 08 год. 50 хв. 03 березня 2026 року.

Від заступника керівника Полтавської обласної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Чуйко Дмитра Миколайовича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи заявлене клопотання про здійснення розгляду в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції за участі прокурора поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення,

Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,-

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Чуйко Дмитра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 08:50 год. 03 березня 2026 року проводити в режимі відеоконференції за участі заступника керівника Полтавської обласної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Чуйко Дмитра Миколайовича з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Доручити заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Чуйко Дмитру Миколайовичу забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження та інформаційну безпеку.

Копію постанови негайно направити особі, яка зобов`язана організувати її виконання та буде брати участь у відеоконференції.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич