Постанова від 03 березня 2026 р. у справі №272/239/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/239/26

Провадження № 3/272/83/26

ПОСТАНОВА

04 березня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., ознайомившись за матеріалами справи, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Житомирській області про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення № 81 від 06.02.2026 року щодо ОСОБА_1 вбачається, що при проведенні розрахункових операцій не забезпечено проведення та роздрукування фіскального документу встановленої форми та змісту при продажі товару.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не вказано місце роботи особи, що притягується до відповідальності, а саме в протоколі не зазначена повна адреса вчинення правопорушення, вказана лише м. Андрушівка та вулиця Корольова.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Житомирській області для приведння протоколу у відповідність, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 272/239/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков