Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №158/108/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/108/26

Провадження № 3/0158/66/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-транспортної експертизи у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 06.02.2026 року у даній справі призначено судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.

25.02.2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

05.03.2026 року захисником ОСОБА_1 – адвокатом Сидоруком Р.В. до суду подано клопотання про визначення (надання) вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-транспортної експертизи. Зазначену інформацію просив використовувати в якості вихідних даних для проведення призначеної судової інженерно-транспортної експертизи.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне надану справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Волинського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України для проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 277, 280 КУпАП, суд, -

у х в а л и в :

Справу №158/108/26, провадження №3/0158/66/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Волинського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України для проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька