Постанова від 03 березня 2026 р. у справі №509/1172/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Дата: 03 березня 2026 р.

Справа: №509/1172/26

Суддя: Козирський Є. С.

Провадження № 1-кс/509/195/26

Справа № 509/1172/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження №12025163380000090 від 29.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року ОСОБА_3 вернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в якій просив суд постанову дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження №12025163380000090 від 29.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - скасувати.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою..

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою..

04 лютого 2026 року прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 скасував постанову дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження №12025163380000090 від 29.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що постанова, яка оскаржується, скасована прокурором в досудовому порядку, тобто відсутній предмет оскарження, керуючись ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що судове провадження по скарзі підлягає закриттю..

Керуючись абзацом 2 ч.2 ст.303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження №12025163380000090 від 29.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua