Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №445/3429/25 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/3429/25

провадження № 3/445/67/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нечитайло М.О. про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник Нечитайло М.О. через систему "Електронний суд" направила до суду клопотання, у якому просить призначити судово-токсикологічну експертизу.

В обгрунтування клопотання вказує, що з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №542584 від 16.12.2025 вказується, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом 16.12.2025 року у стані наркотичного сп`яніння. 16 грудня 2025 року лікарем КНП «Золочівська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 було видано висновок №81 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 виявлено наркотичне сп`яніння на підставі результатів експрес-тесту.

Як вказує захисник, з наявних в матеріалах справи відеозаписів та пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що лабораторні дослідження наданого 16.12.2025 року ОСОБА_1 біологічного матеріалу фактично не проводились. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення, а також для вирішення справи необхідні спеціальні знання, сторона захисту вважає шо наявні підстави для призначення у даній справі судової-токсикологічної експертизи.

В судовому засіданні представник підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника на підтримку поданого клопотання, перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, оскільки для вирішення питань, які ставить представник необхідні спеціальні знання.

Окрім цього, відповідно до розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою спільним наказом МВС та МОЗ від 09.11.2015 № 1452/735, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів, тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджуючого дослідження газорідинної хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 – лікар КНП «Золочівська ЦРЦ», яка проводила огляд ОСОБА_1 вказала, що підтверджуюче дослідження газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі ОСОБА_1 не проводилось, оскільки відповідне обладнання в КНП «Золочівська ЦРЛ» відсутнє. Разом з тим, свідок підтвердила, що один із взірців біологічного середовища, відібраного у ОСОБА_1 16.12.02025 року зберігається у КНП «Золочівська ЦРЛ».

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, з метою проведення експертного дослідження біологічної речовини та виявлення стану наркотичного сп`яніння, проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Пекарська, 61, м. Львів).

Керуючись ст. 245, 273 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нечитайло М.О. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу, з метою проведення експертного дослідження біологічної речовини та виявлення стану наркотичного сп`яніння.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи містяться у біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних 16 грудня 2025 року, наркотичні речовини, і якщо так, то які саме, яка їх концентрація і чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Пекарська, 61, м. Львів) попередивши їх про передбачену ст. 384, 385 КК України кримінальну відповідальність.

Для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи зобов`язати КНП «Золочівська центральна районна лікарня» направити у Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи (вул. Пекарська, 61, м. Львів), зразки біологічного матеріалу (сечі) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані 16 грудня 2025 року.

Постанову про призначення судово-медичної експертизи скерувати до Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи для забезпечення та організації проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, а також до КНП «Золочівська центральна районна лікарня».

Зобов`язати посадових осіб КНП «Золочівська центральна районна лікарня» здійснити належне збереження зразків біологічного матеріалу (сечі) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних 16 грудня 2025 року, до моменту їх направлення до Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Кіпчарський