Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №336/6336/25
Суддя: Боєв Є. С.
ЄУН: 336/6336/25
Провадження №: 3-в/336/18/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови суду від 29.07.2025 року № 336/6336/25,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2025 року № 336/6336/25 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 23.01.2026 постанову суду першої інстанції залишено без змін.
02.03.2026 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розстрочення виконання вищезазначеної постанови строком на 12 місяців, у зв`язку із тим, що він має скрутне матеріальне становище, утримує малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Наведені у клопотанні обставини, знайшли своє часткове підтвердження наданими доказами, а саме: довідкою форми ОК-5, відповідно до якої ОСОБА_1 доходів не має.
А тому суд вважає за можливе розстрочити сплату суми штрафу на 12 місяців, що буде становите по 3400 грн., кожного місяця.
Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 29.07.2025 року № 336/6336/25 – задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2025 № 36/6336/25 пр.3/4090/2025 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень у дохід держави, строком на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 3400 гривень, щомісяця, останній платіж має бути сплачений не пізніше 03 березня 2027 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua