Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №638/10168/25 — Запорізький районний суд Запорізької області

Суд: Запорізький районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 04 березня 2026 р.

Справа: №638/10168/25

Суддя: Ачкасов О. М.

Справа № 638/10168/25

№ 3/317/526/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 р. у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М. за підсудністю з Шевченківського районного суду м.Харкова надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

За змістом ст. 257 КпАП України, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення. Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право суду змінювати підсудність після її визначення відповідним органом внутрішніх справ. Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Згідно ст.276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно відповіді №2422726 від 05.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 04.09.2024 р. за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

З відповіді №2422763 від 05.03.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідки ВПО відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутні.

Жодних об`єктивних даних, які б підтверджували проживання ОСОБА_1 на території Запорізького району Запорізької області, матеріали справи не містять, отже і справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Крім того, діючими нормами закону не передбачено передачу справ про адміністративні правопорушення з одного суду до іншого, оскільки зазначене питання повинно вирішуватися за аналогією КПК України, тобто судом апеляційної інстанції.

За таких підстав, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи до Шевченківського районного суду м.Харкова, для розгляду за підсудністю або направлення зазначених матеріалів справи до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України - повернути до Шевченківського районного суду м.Харкова (61202, м.Харків, проспект Перемоги, 52-В) для розгляду за підсудністю або направлення зазначених матеріалів справи до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua