Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про надання права на шлюб
Дата: 26 лютого 2026 р.
Справа: №331/558/26
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Справа № 331/558/26
Провадження № 2-о/331/71/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю секретаря Постарнак М.М.
учасники справи :
заявниця ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (правонаступник Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із заявою, за результатами розгляду якої просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Заява обґрунтована тим, що у 2021 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , почали зустрічатися і підтримувати близькі стосунки, а на весні 2023 року фактично створили родину і стали проживати разом. Мають спільний побут, взаємні права та обов`язки, турбуються один про одного, підтримують один одного у всіх життєвих ситуаціях. Її мама не заперечує проти відносин, також в усьому підтримує і допомагає їх молодій родині. Батько перебуває у полоні. Усерпні 2025 року вона дізналась, що вагітна, через що було прийнято рішення про узаконення стосунків.Однак, звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в усному порядку отримали відмову у реєстрації шлюбу, в зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку.На теперішній час їй повних 17 років,вона знаходиться на 32 тижні вагітності, що єпідставою для надання їй права на шлюб.
Ухвалою суду від 27 січня 2026 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні заявниця підтримала дану заяву та просила її задовольнити.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 у судовому засіданні також заяву підтримав та просив її задовольнити.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у судове засідання не з`явився, однак 25.02.2026 до суду надійшло клопотання начальника відділу, у в якому вона просила справу розглянути без участі їх представника.
Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою особою та досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 24.01.2023, № НОМЕР_1 , орган що видав № 2301. (а.с. 12-15)
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою особою, громадянство України, що підтверджено копією паспорта громадянина України, виданого 23.12.2024, № НОМЕР_2 , орган що видав № 2312. (а.с. 8-11)
З копії Календаря вагітності, КНП "Міська лікарня № 7» ЗМР станом на 05.12.2025 перебувала на 25 тижні вагітності. (а.с. 24-34)
Крім того, у судовому засіданні судом установлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 мають намір укласти шлюб.
Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам. (а.с. 35,37,122)
ОСОБА_4 , відповідно до сповіщення № С 318527 від 04.07.2025, станом на 02.07.2025 вважається таким, що перебуває у полоні. (а.с. 36)
Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.
Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці та ОСОБА_2 укладення шлюбу не заперечують, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці. Тому, заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 10-13, 258,259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання, як ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України (адреса реєстрації : АДРЕСА_3 ; адреса фактичного проживання, як ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення складено 05 березня 2026 року.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua