Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №727/2542/26
Суддя: Танасійчук Н. М.
Справа № 727/2542/26
Провадження № 3/727/604/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №118356 від 13.02.2026 р. встановлено, що ОСОБА_1 , 12.02.2026 року о 13:26 год., перебуваючи в магазині «Най-Най» що по вул. Горіхівській 14, в м. Чернівці таємно викрав з полиць магазину дезодорант «Old Spsce» та енергетичний напій «Нон Стоп» на загальну суму 114,88 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи та особистими поясненнями.
Дії ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.
При накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 51, 283, 284 КпАП України, суддя, –
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Танасійчук Н.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua