Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №532/317/26
Суддя: Тесленко Т. В.
532/317/26
3/532/181/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 579680 від 31.01.2026 вказано, що ОСОБА_1 30 січня 2026 року о 19 год 20 хв на 96 км а/ш Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, в порушення п. 13.1 ПДР України, керуючи вантажним автомобілем марки MAN, н/з НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований біля правого краю проїзної частини автомобіль ДАФ, н/з НОМЕР_3 з напівпричіпом н/з НОМЕР_4 .
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
05.03.2026 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши наявні докази у справі, суд робить висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 579680 від 31.01.2026, письмовими поясненнями учасників ДТП, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події від 31.01.2026.
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , на підставі ст. 124 КУпАП піддати штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомленння про залишення скарги без задоволення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua