Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №346/624/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/624/26

Провадження № 3/346/338/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, студентку другого курсу Коломийського ліцею сфери послуг, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 737233 від 06.02.2026 року, ОСОБА_1 , 05.02.2026 року, близько 21 год. 30 хв., у м. Коломия, по вул. Чорновола, 30а, поблизу ТЦ «Галерея Корзо», в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою, ображала та принижувала гр. ОСОБА_2 , та застосовувала фізичну силу до останнього, що не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю, однак порушило громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, своїми ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, щиро розкаялася та пообіцяла в майбутньому такого не вчиняти.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 737233 від 06.02.2026 року; рапортом від 18.02.2026 року; копією пояснень ОСОБА_1 від 06.02.2026 року; копією пояснень ОСОБА_3 від 06.02.2026 року; копією пояснень ОСОБА_4 від 06.02.2026 року; диском з відеозаписом.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що здійснила адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер та обставини вчиненого правопорушення, те, що вона неповнолітня.

Таким чином суд доходить висновку, що порушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим, згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності ст.. 22 КУпАП, ОСОБА_1 , слід застосувати усне зауваження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Васильковський В. В.