Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №154/3782/25 — Володимирський міський суд Волинської області

154/3782/25

3-в/154/7/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про про розстрочення виконання постанови суду від 24.02.2026 у справі № 154/3782/25

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Володимирського міського суду Волинської області від 24.02.2026 у справі № 154/3782/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченногоч.1ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

04.03.2026 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розстрочення виконання вищезазначеної постанови строком на 12 місяців у зв`язку із тим, що він має скрутне матеріальне становище. Крім того, він є інвалідом IІІ групи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження`за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Наведені у клопотанні обставини, знайшли своє підтвердження наданими доказами, а саме: довідкою про доходи за період з жовтня 2025 року по лютий 2026 року; Витяг з рішення експертної команди з олцінювання повсякденного функціонуванняособи № 42/25/2692 В від 01.10.2025. Вказані обставини суттєво ускладнюють виконання постанови суду.

А тому суд вважає за можливе розстрочити сплату суми штрафу не на 12 місяців, а на 5 місяців, що буде становите по 3400 грн., кожного місяця.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 24.02.2026 у справі № 154/3782/25 – задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Володимирського міського суду Волинської області від 24.02.2026 у справі № 154/3782/25 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави, строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 3400 гривень щомісяця, останній платіж має бути сплачений не пізніше 24.07.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ