Рішення від 04 березня 2026 р. у справі №749/1920/25 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/1920/25

Номер провадження 2/749/179/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Мирошниченко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищезазначений житловий будинок. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2025 р. № 174/02-31 приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок з причини неподання документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Справу передано головуючому судді 30.12.2025 р.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 05.01.2026 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання на 03.02.2026 р. Витребувано від приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяни Володимирівни копію спадкової справи № 2/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.01.2026 р. від Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, зареєстрована за вх. № 293, у якій зазначено, що стосовно задоволення позовних вимог заперечення відсутні.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 03.02.2026 р. витребувано повторно від приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяни Володимирівни копію спадкової справи № 2/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2026 р.

24.02.2026 р. від приватного нотаріуса надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 992, до якої долучена копія спадкової справи № 2/2017.

Позивач та відповідачі у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.05.1975 р. ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 (а. с. 12).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.11.1995 р., ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 (а. с. 13).

Згідно копії спадкової справи № 2/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини (а. с. 56-91).

З витягу з погосподарської книги за № 346/15-17 від 21.11.2025 р., виданого Гірським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, підтверджується, що згідно запису особового рахунку № НОМЕР_4 погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства являється ОСОБА_2 , 1929 року народження (а. с. 19).

З витягу з погосподарської книги за № 390/15-17 від 24.12.2025 р., виданого Гірським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, підтверджується, що згідно запису особового рахунку № НОМЕР_5 погосподарської книги № 2 за 2006–2010 роки житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства являється ОСОБА_2 , 1929 року народження. Згідно з записом особового рахунку № НОМЕР_5 погосподарської книги № 2 за 2006–2010 роки має земельну ділянку орієнтовною площею 0,18 га (а. с. 20).

Відповідно до довідки-характеристики об?єкта нерухомого майна від 15.09.2025 р. № 179, виданої суб?єктом господарювання ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.09.2025 р. на земельній ділянці розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами експлуатується правомірно, рік забудови - до 1992 року (а. с. 22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2025 р. № 174/02-31 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2025 р. № 174/02-31 приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок з причини неподання документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (а. с. 16).

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.

За положеннями ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєсттроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєсттроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 605, 60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук