Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №741/179/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/179/26

Провадження № 3/741/156/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 24 лютого 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 773278), передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працівника ТОВ «Нова Пошта» м. Київ,

встановив:

22 січня 2026 року близько 23 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, надав суду пояснення, суть яких зводиться до того, що 22 січня 2026 року він перебував в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до подвір`я колишньої дружини, яка не впустила його до дитини. Через це виникла сварка, яка відбувалася лише на подвір`ї. Дитина перебувала в будинку, сварки не бачила.

У судовому засіданні потерпіла пояснила, що 22 січня 2026 року вона посварилася з колишнім чоловіком, який прийшов до дитини, та викликала працівників поліції. При сварці дитина не була присутня. Вона (потерпіла) примирилася з ОСОБА_1 , не має до нього жодних претензій, просила закрити провадження у справі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення, а тому його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв