Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №644/7766/25
Суддя: Баронін Д. Б.
Справа № 644/7766/25
Провадження № 3-в/644/5/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 р. м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали подання, які надійшли від Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Індустріального районного суду міста Харкова від 30.09.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
20.10.2025 до Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надійшла на виконання вищевказана постанова. Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №1817 від 04.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 призваний до військову службу під час мобілізації 21.02.2025 до в/ч НОМЕР_1 . Наявні обставини фактично унеможливлюють виконання судового рішення.
Під час розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Представник Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області під час розгляду справи присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Санкцією частини 3 статті 173-2 КУпАП передбачене стягнення у виді штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Санкція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що постановою Індустріального районного суду міста Харкова від 30.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин. Вказана постанова набрала законної сили та була звернена до виконання, проте 21.02.2025 ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .
Ураховуючи викладене та те, що 21.02.2025 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, а тому наразі він не має можливості відпрацьовувати стягнення у вигляді громадських робіт, призначене за постановою суду, що не залежить від його волі, зважаючи на те, що санкції статей, за якими на нього накладено стягнення, передбачають можливість застосування штрафу, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно замінити стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири невідпрацьованих години громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходу громадян.
Керуючись ст. 253, 321-4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код в ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Денис БАРОНІН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua