Рішення від 04 березня 2026 р. у справі №638/6703/24 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності

Дата: 04 березня 2026 р.

Справа: №638/6703/24

Суддя: Цвірюк Д. В.

Справа № 638/6703/24

Провадження № 2/638/775/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору позики недійсним, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору позики недійсним – задовольнити частково.

Витребувати квартиру АДРЕСА_1 , із володіння ОСОБА_4 у володіння ОСОБА_1 .

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3633 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 12 112 гривень.

Після набрання рішення суду законної сили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.06.2024 року, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.

Сторони та інші учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_4

треті особи: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 .

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua