Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №612/94/26
Суддя: Масло С. П.
612/94/26
3/612/40/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року с-ще Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2026 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Масло С.П. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 612/93/26 провадження № 3/612/39/26 про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
05 лютого 2026 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Масло С.П. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 612/94/26 провадження № 3/612/40/26 про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду зазначених справ про адміністративні правопорушення вважаю необхідним об`єднати дані справи в одне провадження, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника про об`єднання справ про адміністративне правопорушення – задовольнити.
Справи про адміністративні правопорушення: № 612/93/26 провадження № 3/612/39/26 про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 612/94/26 провадження № 3/612/40/26 про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі № 612/93/26 провадження № 3/612/39/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Масло
05 березня 2026 року
Оригінал: reyestr.court.gov.ua