Постанова від 11 червня 2025 р. у справі №216/4205/25 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4205/25

провадження 3/216/1796/25

ПОСТАНОВА

іменем України

12 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, водій ТОВ «Молокозавод №1» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №444585 від 01.05.2025, 29 квітня 2025 року о 05:00 год. за адресою місто Кривий ріг, вул. Алмазна 45, гараж сірого кольору який належить ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 розмалював білою краскою з написами, вчинив дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро кається , висновки для себе зробив, просив суд закрити справу за малозначністю.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, щире каяття, а також те, що останній зробив для себе висновки, суддя дійшов переконання про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити відповідно до статті 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП закрити за малозначністю.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.В. Стартанович