Рішення від 04 березня 2026 р. у справі №215/8086/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8086/25

2/215/853/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Маняхіної А.О.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини на період вагітності і до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів на своє утримання, на період вагітності і до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з 14.02.2025 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі вона завагітніла та на час звернення до суду перебуває на 32 тижні вагітності. Після розірвання шлюбу, відповідач не приймає участі у її утриманні і вона залишилася без засобів для існування.

Ухвалою від 31.12.2025 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи було визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надав, але надав заяву про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності та до досягнення дитиною 3-х років, якщо дитина проживає з нею.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, то несплачений нею судовий збір компенсується за рахунок держави та відповідно перерахунку йому не підлягає.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., з підстав викладених у попередньому абзаці.

На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) на її утримання під час вагітності та до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 1/4 частини його доходів, починаючи з 03.10.2025 року, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення складено 05.03.2026 р..

Суддя: