Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №185/412/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/412/26

Провадження № 3/185/587/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 953594 від 06.01.2026; серії ВАД № 953596 від 06.01.2026; серії ВАД № 953595 від 06.01.2026; серії ВАД № 953593 від 06.01.2026), для розгляду.

Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/412/26 н/п 3/185/587/26; № 185/414/26 н/п 3/185/588/26; № 185/417/26 н/п 3/185/589/26; № 185/418/26 н/п 3/185/590/26 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявської І.Г.

Суд, дослідивши матеріали справ, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної № 185/412/26 н/п 3/185/587/26; № 185/414/26 н/п 3/185/588/26; № 185/417/26 н/п 3/185/589/26; № 185/418/26 н/п 3/185/590/26.

Керуючись ст.36, 245 КУпАП, суд -

ухвалив :

Справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 185/412/26 н/п 3/185/587/26; № 185/414/26 н/п 3/185/588/26; № 185/417/26 н/п 3/185/589/26; № 185/418/26 н/п 3/185/590/26, об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/412/26 н/п 3/185/587/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Чернявська