Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №182/618/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/618/26

Провадження № 3/0182/412/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956641 від 21.01.2026 р., 16.01.2026 року о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виловлювався нецензурною лайкою на ї адресу , чим порушив терміново-заборонний припис серія АА №579657 від 16.01.2026 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956630 від 21.01.2026 р., 16.01.2026 року о 17.10 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виловлювався нецензурною лайкою на ї адресу, чим порушив терміново-заборонний припис серія АА №579657 від 16.01.2026 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 16.01.2026 року, згідно якого 16.01.2026 року о 16.22 год. ОСОБА_2 повідомила, що між собою б`ються її діти один з яких військовий. Крмі того, о 12.50 год. її син ОСОБА_1 вдарив її та перебуває у стані сп`яніння і агресивний (Т.1, Т.2 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 16.01.2026 року він порушив умови ТЗП, оскільки не змінював місця мешкання (Т.1, Т.2 а.с.4). Копією терміново-заборонного припису серія АА №579819 від 16.01.2026 року, який внесений відносно ОСОБА_1 за фактом домашнього насильства, яке мало місце 16.01.2026 року, приписом було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 2 доби (Т.1, Т.2 а.с.8).

Вивчивши надані матеріали справ №182/618/26 провадження №3/0182/412/2026 та №182/619/26 провадження 3/0182/413/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/618/26 провадження №3/0182/412/2026.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-8 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, який не з`явився в судове засіданні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/618/26 провадження №3/0182/412/2026 та №182/619/26 провадження 3/0182/413/2026 об`єднати в одну справу під №182/618/26 провадження №3/0182/412/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-8 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова