Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №466/1682/26
Суддя: Федорів О. П.
Справа №466/1682/26
Провадження №3/466/955/26
ПОСТАНОВА
про привід
04 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214235 від 03 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , будучи таким, що піддавався протягом року адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 06 лютого 2026 року близько 16:14 год, перебуваючи в магазині «Рукавичка», що по вул. Золотій, 30 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу викрав товар, а саме: шоколад молочний арахіс/карамель 276 г «Мілка» – 6 шт. на загальну суму 1 325,88 грн без ПДВ, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до положень ст. 268 Кодексу України про адміністративні, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на викладене, оскільки явка особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у відсутності ОСОБА_1 прийняти рішення по справі неможливо, доходжу висновку про необхідність піддання ОСОБА_1 приводу Національною поліцією.
При цьому, звертаю увагу органу поліції, що виконуючи привід, працівники поліції повинні використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду, зокрема, неодноразово здійснити вихід за місцем проживання такої особи, а у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності. Водночас рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим, містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів, тощо) неможливості виконати такий привід та своєчасно скерований до суду.
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и л а :
застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у Шевченківський районний суд м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет) на 16:30 год 25 березня 2026 року.
Направити копію постанови для виконання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, для організації контролю за її виконанням Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Федорів
Оригінал: reyestr.court.gov.ua