Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №466/1127/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1127/26

Провадження № 3/466/773/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львіській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

03.02.2026 року о 09.45 год. у м.Львові по вул.Мурована, 5 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «NISSAN LIAF», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом «MAN TGX», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом «FLIEGL SDS 380», д.н.з. НОМЕР_3 , котрий рухався в попутному напрямку, порушивши п.п.2.3 б, 13.1 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На розгляд справи в суді гр. ОСОБА_1 не прибула, на адресу суду скерувала заяву, в якій просила вроводити розгляд справи у її відсутності, свою вину у скоєному правопорушенні за ст.124 КУпАП визнала, просила суворо не карати.

Разом з тим надала розписку ТОВ «ТДМ ЛОГІСТІК», з якої вбачається, що власники пошкодженого нею транспортного засобу отримали від неї компенсацію в сумі 150 доларів США, притензій до неї не мають.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №581979 від 03.02.2026 року, письмовими поясненнями, схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що її вина доведена, дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати її на 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Г. Б. Білінська