Постанова від 03 березня 2026 р. у справі №314/575/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/575/26

Провадження № 3/314/513/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2026 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Баланюк Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУПАП,

потерпілої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 784148, складеним 19.01.2026, ОСОБА_1 , 19.01.2026 о 14:10 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайко, погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 відповідальність за, що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 173-2КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила суду, що особа , щодо якої складено прокол є її колишній чоловіком, який зараз проживає на першому поверсі а вона другому у них спільний спір з приводу майна будинку, зараз війна і вирішити його не може, співмешканця забрали в лікарню оскільки він підпалює виражається нецензурною лайкою, а коли приїжджає поліція то веде себе добре.

Разом з тим, як вбачається з відеозапису, долученого до протоколу вбачається, що між ними стався побутовий обопільний конфлікт, проте даних щодо того, що при цьому саме ОСОБА_1 , вчинив певні дії, що можуть бути розцінені як домашнє насильство, надані судді матеріали не містять, а сама по собі сварка не є повноцінним елементом складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП. Крім того вбачається цивільній спір з прводу спільного майна, який в установленому законом порядку не вирішено.

За таких обставин немає достатніх підстав вважати, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О.Кононенко

04.03.2026