Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №725/1763/26
Суддя: Нестеренко Є. В.
Справа № 725/1763/26
Номер провадження 3/725/359/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, відповідальна особа за ведення податкового обліку ТОВ «Бук Транс Чернівці», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12.02.2026 року ОСОБА_1 , відповідальна особа за ведення податкового обліку ТОВ «Бук Транс Чернівці», у м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200А, о 15 год. 30 хв. порушила порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, у результаті чого: встановлено відсутність права ТОВ «Бук Транс Чернівці» на отримання бюджетного відшкодування в сумі 581 105 грн. по декларації з ПДВ за грудень 2025 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи всі обставини справи, на правопорушницю ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665грн. 60 коп. в дохід держави
Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-1, 221, 279, 280, 283, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького Апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua