Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №725/12158/25
Суддя: Стоцька Л. А.
Єдиний унікальний номер 725/12158/25
Номер провадження 3/725/2942/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернівецького районного суду м. Чернівці від 17.02.2025 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
При винесенні постанови судом у резолютивній частині постанови помилково зазначено про стягнення судового зборуз останнього, однак ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи та звільнений від сплати судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КпАП України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену при виготовленні постанови суду у справі №725/12158/25, виключивши з резолютивної частини постанови «Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.».
На постанову суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Стоцька Л. А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua