Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 03 березня 2026 р.
Справа: №206/3223/25
Суддя: Румянцев О. П.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/3223/25
2-во/206/6/26
УХВАЛА
04 березня 2026 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2025 року, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 2021 року Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №434 – розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.
03 березня 2026 року на адресу Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява представника позивача в якій він просить суд виправити в третьому абзаці мотивувальної частини заочного рішення описку, а саме замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_1 », зазначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням встановлених обстави, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та виправлення вищезазначеної описки в заочному рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2025 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2025 року по цивільній справі №206/3223/25 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В третьому абзаці мотивувальної частини заочного рішення замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_1 », зазначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев
Оригінал: reyestr.court.gov.ua