Постанова від 03 березня 2026 р. у справі №138/3293/13-к — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 03 березня 2026 р.

Справа: №138/3293/13-к

Суддя: Київська Т. Б.

Справа № 138/3293/13-к

Провадження №:1/138/1/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 перебувала вказана вище кримінальна справа.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 у зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи вказаним суддею, головуючого суддю замінено на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.258 КПК України (1960 рік) кожна справа повинна бути розглянута в одному й тому ж складі суддів, який може бути змінений лише у випадках, передбачених законом, та з дотриманням порядку, встановленого частиною третьою статті 162 цього Кодексу. Коли хто-небудь із суддів позбавлений можливості продовжувати брати участь у засіданні, він повинен бути замінений іншим суддею, і розгляд справи розпочинається з початку, за винятком випадків, передбачених статтею 259 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, слід прийняти до свого провадження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.06.2023 зупинено судове провадження по кримінальний справі, до звільнення обвинуваченого з військової служби, а тому питання щодо призначення судового розгляду слід вирішити після поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 258 КПК України (1960 рік), суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вирішити питання про призначення судового розгляду після поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua