Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 03 березня 2026 р.
Справа: №537/1282/26
Суддя: МАРТИШЕВА Т. О.
Провадження № 3/537/392/2026
Справа № 537/1282/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2026 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мартишева Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2026 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 591853 від 15.02.2026 року зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення як м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), проспект Відродження. Місцем мешкання правопорушника зазначено: АДРЕСА_1 , при цьому згідно із доданими матеріалами справи ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст. 276 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Отже, відповідно до ст. 276 КпАП України вказана справа про адміністративне правопорушення може розглядатися за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання порушників.
Таким чином, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходиться на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Крюківського районного суду м. Кременчука, будь-які відомості щодо обліку транспортного засобу або документально підтвердженого місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на території Крюківського району м. Кременчука відсутні, з огляду на наявні відомості про зареєстроіване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення направлена на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука помилково, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення для направлення її у відповідність до вимог ст. 276 КУпАП до відповідного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП повернути до Відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для направлення її до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua