Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №367/1478/23 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1478/23

Провадження №3-в/367/4/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Котар С.В., про виправлення описки в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2023 року по справі № 367/1478/23,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебували матеріли справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2023 року по справі № 367/1478/23 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

19.02.2026 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Котар С.В., до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2023 року по справі № 367/1478/23, зазначивши вірно ПІБ потерпілої ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові суду дійсно було допущено описку, а саме: невірно зазначено ПІБ потерпілої - дружини ОСОБА_2 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, замість вірного ОСОБА_1 помилково зазначено - ОСОБА_2 .

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що допущена у постанові описка є очевидною та має істотний характер, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у постанові Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2023 року по справі № 367/1478/23 та вважати вірним ПІБ потерпілої, відносно якої вчинено домашнє насильство - ОСОБА_1 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Горбачова