Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №185/12061/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12061/25

Провадження № 2/185/3468/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання преображенської К.О., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

08.10.2025 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів суму грошових коштів в розмірі 45 639,46 (сорок п`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 46 коп.) грн. з якої: - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (3% річних) за період з 31.05.2019 по 23.02.2022 (включно) у розмірі 1 331,02 грн. - (сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 31.05.2019 по 23.02.2022 (включно) у розмірі 2 755,44 грн. - штраф за невиконання п.п. 4.3.6, 4.3.7, 4.3.8 Кредитного договору та п. 3.3.4 Договору застави від 21.10.2011 щодо страхування предмету застави за період з 01.05.2017 по 29.02.2020 у розмірі 41 553,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Банк зазначив що, за договором відповідачі мають заборгованість у вище зазначеній сумі.

Банк виконав свої договірні зобов`язання за вказаним договором, надавши Відповідачам відповідні кошти.

Відповідачі не виконали належним чином зобов`язання за договором та не повернули кошти у визначених договором строк.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в ньому обставини.

Відповідачі двічі в судове засідання не з`явилися, судом було ухвалено розглянути справу в заочному судовому засіданні.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

21 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 176/2011-Р відповідно до якого Позичальнику були надані кредитні кошти в розмірі 123 120,00 гривень. Процентна ставка за користування кредитом 15,5 % річних. (п. 1.4.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором процентна ставка встановлюється в розмірі 20.5 % річних (п. 1.4.2. Кредитного договору). Строк повернення кредитних коштів до 20 жовтня 2016 року (п. 1.3.1 Кредитного договору). 21 жовтня 2011 року в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортних засобів. Договір застави забезпечує всі вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору №176/2011-Р від 21.10.2011, згідно з яким Заставодавець зобов`язаний повернути кредит у розмірі 123 120,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (15,5 % річних) та за прострочену заборгованість (20.5 % річних), а також комісії, штрафи та пені. Предметом застави є автомобіль марки RENAULT, моделі FLUENCE, рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , колір- сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вартість застави оцінено в 153 900,00 грн з ПДВ (заставна вартість).

Також, в якості забезпечення зобов`язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки 176/2011-Р/П від 21.10.2011, за умовами якого Поручитель зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання Позичальником своїх зобов`язань по своєчасному поверненню кредиту у розмірі 123 120,00 грн., сплати процентів за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених Кредитним договором, Договором застави та Договором поруки. У зв`язку з порушенням Боржниками умов Кредитного договору та Договору поруки - АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із позовом про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором станом на 31.05.2018.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 31.05.2019 у справі № 426/68/19 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 176/2011-Р від 21.10.2011, що утворилася станом на 31.05.2018 у загальному розмірі 16 210, 25 грн. та судовий збір в розмірі 1762, 00 грн. (далі по тексту також – Рішення суду). Рішення суду набрало законної сили 01.07.2019. Обставини щодо укладення Відповідачем-1 вищевказаного Кредитного договору, щодо отримання кредитних коштів за цим Кредитним договором, щодо порушення умов цього Кредитного договору, щодо наявності заборгованості за цим Кредитним договором встановлено Рішенням суду, а тому дані обставини доказуванню не підлягають.

Зобов`язання Боржників перед Кредитором по погашенню суми заборгованості за Кредитним договором станом на 31.05.2018 в розмірі 16 210, 25 грн., яке також було встановлене рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 31.05.2019 у справі № 426/68/19 – остаточно було виконане Відповідачем лише 15.05.2025. Таким чином, за несвоєчасне виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості за Кредитним договором станом на 31.05.2018 в розмірі 16 210, 25 грн. та користування кредитними коштами АБ «УКРГАЗБАНК» більше 7 років Кредитором згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України була нарахована заборгованість за несвоєчасне виконання зобов`язання: - 1 331,02 грн. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (3% річних) за період з 31.05.2019 по 23.02.2022 (включно); - 2 755,44 грн. (сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 31.05.2019 по 23.02.2022 (включно).

Відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в сумі 2422.40 грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) суму грошових коштів в розмірі 45 639,46 (сорок п`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 46 коп.) грн. з якої: - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (3% річних) за період з 31.05.2019 по 23.02.2022 (включно) у розмірі 1 331,02 грн.; (сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 31.05.2019 по 23.02.2022 (включно) у розмірі 2 755,44 грн.; штраф за невиконання п.п. 4.3.6, 4.3.7, 4.3.8 Кредитного договору та п. 3.3.4 Договору застави від 21.10.2011 щодо страхування предмету застави за період з 01.05.2017 по 29.02.2020 у розмірі 41 553,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» витрати на судовий збір в сумі 2422.40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін