Суд: Подільський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №758/15913/25
Суддя: Блащук А. М.
Справа № 758/15913/25
Категорія 69
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Блащука А.М.,
при секретарі судового засідання Пащелопі Д.Р.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтня 2025 позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою в якій просить суд:
зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у подальшому стягувати аліменти на одну дитину в розмірі 2 563 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні).
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 25 вересня 2020 року Оболонським районним судом міста Києва було задоволено позовні вимоги позивача ( ОСОБА_4 ):
- розірвавано шлюб, зареєстрований 27 листопада 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 156, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;
- після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ;
- стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (ШН НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Вказує, що у зв`язку зі значним погіршенням стану здоров`я при наявності тяжкого поранення (отриманням статусу інваліда 2 групи) значній вираженості ступені обмеження здатності до трудової діяльності (п. 5.1.7. рекомендацій які є частиною індивідуальної програми особи з інвалідності (номер витягу: 38/25/1257/8 від 18.07.2025 р.;) та народженням другої дитини - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво серія НОМЕР_3 ) - матеріальний стан позивача значно погіршився у зв`язку з чим виникла необхідність у зменшенні розміру стягнутих судом аліментів на доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 25 % від доходів на тверду грошову суму - 2 653 гри. (дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні).
Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються та у подальшому стягувати аліменти на одну дитину у розмірі 2 653 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні).
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2025 цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
17.01.2026 відповідачем подано письмові пояснення у справі в яких просила суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.10.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити.
Відповідач проти задоволення позову заперечувала та просила суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
25 вересня 2020 року Рішенням Оболонського районного суду міста Києва у справі № 756/8546/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позовні вимоги задоволено в повному обсязі:
розірвавано шлюб, зареєстрований 27 листопада 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 156, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;
після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ;
стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (ШН НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
09.04.2021 Корсунь-Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 65075516.
Позивач, у зв`язку зі зміною свого матеріального стану, звернувся до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів, що стягуються з останнього.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
В позовній заяві позивач вказує, що у зв`язку зі значним погіршенням стану здоров`я при наявності тяжкого поранення (отриманням статусу інваліда 2 групи) значній вираженості ступені обмеження здатності до трудової діяльності (п. 5.1.7. рекомендацій які є частиною індивідуальної програми особи з інвалідності (номер витягу: 38/25/1257/8 від 18.07.2025) та народженням другої дитини - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво серія НОМЕР_3 ) - матеріальний стан позивача значно погіршився у зв`язку з чим виникла необхідність у зменшенні розміру стягнутих судом аліментів на доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 25 % від доходів на тверду грошову суму - 2 653 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні).
В судовому засіданні позивач зазначив, що на сьогоднішній день він є інвалідом 2 групи та отримує пенсію в розмірі 21080 грн., крім того має додатковий дохід від оренди землі у розмірі 1800 грн один раз на рік.
Вказане, на думку позивача, є підставою для зменшення розміру аліментів.
Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються у розмірі 25% від доходу позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та у подальшому стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на одну дитину у розмірі 2 653 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні).
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, суд з`ясовує чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження зміни його матеріального стану в сторону погіршення або інших належних та допустимих доказів, що є підставою для зміни раніше встановленого розміру аліментів, а наведені позивачем у позовній заяві обставини не є підставою для зменшення їх розміру.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Позивач, звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання доньки, покликався на зміну його сімейного стану - народження дитини та необхідності матеріального забезпечення дружини та дитини.
У постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 зазначається, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження іншої дитини, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Адже позивач повинен належними та допустимими доказами підтвердити погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв`язку з народженням дитини від іншого шлюбу.
Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення виплат на дитину за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Такі висновки містяться у постанові Верховного Суду від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20.
Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач належними та допустимими доказами не довів та не підтвердив обставин, що є підставою для зміни раніше встановленого розміру аліментів.
Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, закон покладає обов`язок доказування на сторони у справі.
Згідно з ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна - встановити дійсні обставини справи.
Згідно з ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України і в зв`язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати не підлягають відшкодуванню відповідачем.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 76-80, 259, 265, 273, 354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
- позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_4 ;
- відповідачка - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 .
Суддя А.М.Блащук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua