Постанова від 03 березня 2026 р. у справі №568/308/26 — Радивилівський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/308/26

Провадження № 3/568/254/26

04 березня 2026 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 вид. 5627 від 21.03.2024 р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

10.02.2026 року близько 15 год. під час спільного з ССД Крупецької ТГ обстеження умов проживання було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилилась від виховання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання та утримання своїх двох неповнолітніх дітей, в будинку було брудно, антисанітарні умови, стійкий неприємний запах, меблі у аварійному стані, розкидані речі, відсутня постільна білизна, в будинку находиться пять котів, які знаходяться в кухні на столі та на дитячих ліжках, біля ліжка ОСОБА_2 знаходилась попільниця з окурками сигарет, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні заперечила вчинення нею адміністративного правопорушення, вказала що не так було як написано в протоколі. Вона вийшла в магазин по продукти харчування а діти по розкидали речі по хаті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 норми закону. А саме батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Батькам забороняється будь-які види експлуатації своєї дитини, фізичні покарання дитини, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою ст.184 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №754416 від 10.02.2026 р. (а.с.2); реєстрацією ЄО ВП №2 (м.Радивилів) Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області №609 від 10.02.2026 р. (а.с.3); актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 10.02.2026 р. (а.с.4); фотозображеннями (а.с.5-13); поясненням ОСОБА_3 від 10.02.2026 р. (а.с.14); поясненням ОСОБА_1 від 10.02.2026 р. (а.с.15); попередженням для ОСОБА_1 . Служби у справах дітей Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.16); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 вид. Ситненською сільською радою Радивилівського району Рівненської області Серії НОМЕР_3 від 07.04.2010 р. (а.с.21); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 вид. Ситненською сільською радою Радивилівського району Рівненської області Серії НОМЕР_4 від 08.12.2015 р. (а.с.22) та іншими дослідженими судом доказами.

28.03.2025 року Радивилівським районним судом винесено постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. (а.с.24-28)

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_6 вину не визнала, за віком та станом здоров`я є працездатною особою, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/р UA478999980313020106000017413 код ЄДРПОУ -38012494, ГУК у Рівн.обл/ Радивилів м.тг/21081100 Банк отримувача Казначейство України Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню із ОСОБА_1 в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О. Троцюк