Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 03 березня 2026 р.
Справа: №559/641/26
Суддя: Томілін О. М.
Справа № 559/641/26
Провадження № 3/559/365/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2026 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., при секретарі судового засідання Солімчук М.Р., за участю прокурора Стрільчук Н.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом декларування у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 р. за формою, що визначається НАЗК, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що звільнився зі служби у лавах поліції у січні 2025 р. з сімейних підстав, на його утриманні перебуває хвора матір, він знав про те, що необхідно подати відповідну щорічну декларацію за 2024 р., створив чернетку, але вчасно її не відправив.
Прокурор Стрільчук Н.О. в судовому засіданні вказала, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, його вина доведена зібраними по справі доказами. Просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого правопорушення та призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП – мінімальний штраф 850 грн.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 18.12.2024 ОСОБА_1 склав присягу на вірність Українському народові та перебував у спеціальному званні «рядовий поліції», згідно наказу від 18.12.2024 №2832о/с його призначено на службу в поліції: по управлінню патрульної поліції в Рівненській області поліцейським взводу №2 роти батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району).
Згідно з наказом №40 о/с від 09.01.2025 ОСОБА_1 звільнено зі служби з 14.01.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у п.1, пп. «а», «в-г» п.2 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Відповідно до п.п.1 п.2 розділу ІІ Порядку №449/21 щорічна декларація має бути подана з 00.00 год. 01 січня до 00.00 год. 01 квітня.
Проте ОСОБА_1 у вказаний період 2025 р. не подав таку декларацію, що він і не заперечує.
Встановлено, що декларацію за 2024 р. ОСОБА_1 подав о 16.04 год. 19.07.2025.
Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується протоколом №4/2026 від 13.02.2026 та іншими доказами, доданими до протоколу і дослідженими судом.
Обираючи ОСОБА_1 вид стягнення, суд враховує його особу, характер правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. Враховуючи наведене, а також особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 172 -6 КУпАП, а також він повинен сплатити судовий збір згідно зі ст. 40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,ч.1 ст.172-6, 283-285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом десяти днів із дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Повний текст постанови складено 04.03.2026.
Суддя О.М. Томілін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua