Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №376/372/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/372/26

Провадження № 3/376/181/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши матеріали які надійшли від ППП м. Біла Церква та Білоцерківському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , п/в НОМЕР_1 від 12.10.2004р., за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2026 о 11 год. 15 хв. в с. Шамраївка дорога Н-02 378 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки КIA SPORTAGE з державним номерним знаком НОМЕР_2 , перед початком обгону транспортних засобів які рухаються попереду, не переконався в безпечності виконання маневру, та не оцінив обстановку, не переконався в тому, що інші водії транспортних засобів не почали здійснювати подібні маневри, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом RENAULT SCENIC з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався позаду та здійснював обгін транспортних засобів які рухались попереду, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3 б, п. 1.5, п. 14.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, пояснив, що дійсно не врахував дорожньої обстановки, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580582 від 01.02.2026 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями, наданими працівниками поліції.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач:ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ):37955989 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку: UA488999980313030149000010001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації Українив особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня набрання постанови законної сил

Суддя О. М. Коваленко