Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №161/337/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 18 лютого 2026 р.

Справа: №161/337/26

Суддя: Ковтуненко В. В.

Справа № 161/337/26

Провадження № 3/161/732/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1 ,

захисника Кушнірук К.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/337/26 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 року на адресу суду з ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та захисник, адвокат Кушнірук К.І. вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП не визанали, з підстав викладених у письмових поясненнях. В подальшому ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП визнала.

Заслухавши пояснення порушника та захисника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та про звільнення її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП і обмеження усним зауваженням, та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 0000067/269/03-20-24-07-10, складеного 30 грудня 2025 року посадовою особою ГУ ДПС у Волинській області Чернюком Р.Л., що 30 грудня 2025 року, о 15.02 годин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснила реалізацію з метою отримання прибутку крем для тіла «Rituals», на суму 450 гривень, готівкою, без державної реєстрації як суб`єкта господарської діяльності в місці здійснення діяльності.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, суд приймає до уваги визнання вини ОСОБА_1 , малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 245, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, РНОКПП невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючою, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua