Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №761/51329/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/51329/25

Провадження № 3/761/550/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05.12.2025 року о 01.00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №480936 від 05.12.2025 року, а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме ображав словесно, штовхав, бив співмешканку ОСОБА_3 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, у їх сукупності, дійшов висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, що знайшло своє підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме даних: протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів, письмових пояснень, копії термінового заборонного припису.

Таким чином, суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на громадський порядок і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , а саме його вік, матеріальний стан, характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1732 283, 284 КУпАП, суд

П ОС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя