Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №754/2652/26
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 3/754/866/26
Справа №754/2652/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 березня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.02.2026 року о 17 год. 30 хв. у кв. АДРЕСА_2 штовхала свого брата ОСОБА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою в його бік, чим завдала шкоди фізичному та психічному здоров`ю, вчинила домашнє насильство фізичного і психологічного характеру та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнала та показала, що 01.02.2026 р. о 17 год. 30 хв. повернулась додому та виявила, що її брат, разом із яким вона проживає, привів додому товаришів, з якими вживав алкогольні напої. Його товариші почали виштовхувати її із квартири, у зв`язку із чим вона викликала працівників поліції, які склали протокол і відносно неї, і відносно її брата. Зазначила, що брат намагається виселити її із квартири, постійно зловживає алкогольними напоями та провокує сварки.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 01.02.2026 року вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , у протоколі не зазначено, в чому саме полягала об"єктивна сторона вчиненого ОСОБА_1 діяння, крім того, у протоколі не зазначені свідки події, в матеріалах справи відсутні їх письмові пояснення, сама ОСОБА_1 з приводу інкримінованого їй діяння не опитана.
Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що 01.02.2026 р. його сестра ОСОБА_3 , за місцем спільного проживання вчинила психологічне насильство відносно нього, виганяла людину, яка принесла йому продукти харчування, провокувала сварку та скандал з метою розподілу квартири.
Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua