Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №562/420/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 01 березня 2026 р.

Справа: №562/420/26

Суддя: Ковалик Ю. А.

Справа № 562/420/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Здолбунів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_2 . Однак, в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 15 березня 1975 року зазначено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Прізвище « ОСОБА_3 » зазначено і в свідоцтві про одруження батьків серії НОМЕР_2 від 11 лютого 1960 року. Запис здійснено російською мовою, однак при зміні паспорту громадянина України НОМЕР_3 , 22 лютого 2002 року прізвище мами транслітеровано із російської мови – « ОСОБА_4 ». Так, як ОСОБА_2 є людиною похилого віку, інвалідом II – групи, позивач здійснює постійний догляд за матір`ю, та є особою яка на підставі абзацу 9 частини 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Так, як прізвище матері у паспорті та його у свідоцтві про народження відрізняються, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.02.2026 відкрито провадження у вказаній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Януль – Сидорчук Х.В. подала до суду заяву, якою вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без участі заявника та представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою вимоги заяви підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_4 ОСОБА_1 , копією паспорта НОМЕР_3 ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 15 березня 1975 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11 лютого 1960 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2022 року, актом №51 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 10.10.2025 року, актом №11 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 29.01.2026 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується вище вказаними доказами, які не були спростовані.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення постійного догляду за ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: Ю.А. Ковалик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua