Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №369/315/26
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/315/26
Провадження № 3/369/138/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.02.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
23.12.2025 року ОСОБА_2 керував автомобілем «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_2 , в с. Чайки Бучанського району Київської області по вулиці Антонова, 2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та наїхав на колодязь насосної станції (КНС), пошкодивши бампер керованого ним автомобіля.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 продемонстрував відео, з якого з`ясовано, що внаслідок наїзду люк колодязя пошкоджено не було, тільки незначно був пошкоджений передній бампер автомобіля «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_2 .
Тому, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , а також матеріали, які надійшли до суду, вважаю, що дії ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Проте незначні пошкодження колодязного люка дають підстави звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 548988 від 23.12.2025 року), звільнити від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua