Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №362/193/22 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/193/22

Провадження 3-в/362/5/26

ПОСТАНОВА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03.03.2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 362/193/22 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП і

встановив:

Васильківський міськрайонний суд Київської області постановою від 19 листопада 2025 року повернув без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2022 року у справі № 362/193/22.

Київський апеляційний суд постановою від 27 січня 2026 року скасував постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2025 року, винесену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення частиною 1 статті 130 КУпАП, та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У вказаній постанові суд апеляційної інстанції вказав на те, що відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини, провадження у справах про адміністративне правопорушення, вважається кримінальним у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рішення Європейського суду з прав людини від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», від 09 червня 2011 року у справі «Лучанінова проти України», від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України»).

КУпАП України не містить норм, які регламентують перегляд рішень суду за наслідком розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності за нововиявленим обставинами.

Разом з тим, оскільки провадження у справах про адміністративне правопорушення наближене по своїй суті до кримінального, необхідно враховувати норми КПК України, які передбачають перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Отже, вирішуючи питання щодо прийняття заяви до розгляду, суд керується відповідними положеннями КПК України за аналогією закону.

Вивчивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про її відповідність вимогам статті 462 КПК України, необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 464, 466 КПК України, суд

постановив:

відкрити провадження за нововиявленими обставинами з перегляду постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 362/193/22.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 15:00 03 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович