Рішення від 03 березня 2026 р. у справі №283/2883/25 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2883/25

Провадження №2/283/234/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

04 березня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 21.04.2007 було зареєстровано шлюб, який 20.04.2011 відповідно до рішення Малинського районного суду Жиомирської області по справі № 2/0614/430/11 розірвано. Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, однак з 01 вересня 2025 року навчається на першому курсі Таврійського національного університету імені В.І.Вернадського. Син навчається на денній формі навчання, тому не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе утримувати, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча є учасником бойових дій, проходить військову службу, отримує грошове забезпечення.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення сином навчання.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 23.12.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 04.02.2026, яке в зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 09 годину 04.03.2026.

Позивач у судове засідання не з`явилась, 04.02.2026 звернулась до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Позивач 14.09.2019 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Довідкою Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського № 725 від 27.10.2025 підтверджується, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту філології та журналістики, спеціальності А4 Середня освіта, освітня програма: Кримськотатарська мова та література, англійська мова, освітній рівень: бакалавр, бюджет. Закінчує навчання у червні 2029 року(а.с.6).

Відповідно до довідки ЛКК ТОВ «Медичний центр «Актив-мед» № 1797 від 10.10.2025 ОСОБА_3 має ряд діагнозів, також щорічно проходить ортоператологічне лікування (а.с.9).

Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_3 та довідки ВЧ НОМЕР_4 від 10.04.2025, відповідач є учасником бойових дій, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для оборони України у складі військової частини НОМЕР_4 (а.с. 7, 8).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 200 СК України).

Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Таврійському національному університету імені В.І. Вернадськогона денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, на витрати, пов`язанні з лікуванням, харчуванням, придбанням одягу, проїздом до місця навчання.

Відповідачем не надано до суду жодних доказів, які б доводили, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, способом та у розмірі, визначених позивачем у заяві.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 280, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, з моменту подання позовної заяви – 05.11.2025 та до закінчення (припинення) ОСОБА_3 навчання у Таврійському національному університеті імені В.І. Вернадського, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 04.03.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. М. Хомич