Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №160/15941/25 — Третій апеляційний адміністративний суд

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2026 року м.Дніпросправа № 160/15941/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року у справі № 160/15941/25 (суддя Юрков Е.О., справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку письмового провадження) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.02.2025 за №04710029899 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач) зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на провідних професіях (20 років) наступні періоди:

з 18.10.2004 по 01.03.2005 (0 років 04 місяці 15 днів) роботи учнем підземного прохідника з повним робочим днем на підземних роботах в шахі по видобутку руди шахти “Октябрьская” АТ “Кравбасзалізрудком”;

з 04.05.2005 по 13.06.2008 (З роки 1 місяць 10 днів) роботи підземним машиністом бурової установки з повним робочим днем на підземному добуванні руд чорних металів на шахті “Октябрьская” АТ “Кравбасзалізрудком”;

з 20.06.2008 до 02.10.2018 року (10 років 03 місяці 13 днів) роботи машиністом бурової установки з повним робочим днем на підземних роботах з видобутку руди в ПрАТ “СУХА БАЛКА”;

з 04.10.2018 по 14.04.2019 роботи підземним бурильником шурпів та з 15.04.2019 по 21.09.2022 (З роки 11 місяців 18 днів) роботи підземним машиністом бурової установки з повним робочим днем на підземному добуванні руд чорних металів в шахті “Октябрьская” АТ “Кравбасзалізрудком”;

з 22.09.2022 по 05.02.2025 військової служби під час мобілізації в особливий період (2 роки З місяці 10 днів), з яких періоди з 05.11.2022 по 18.11.2022, з 28.11.2022 по 09.12.2022, з 09.12.2022 по 19.12.2022 (це 36 днів) підлягають зарахуванню до пільгового стажу в кратному розмірі (один місяць служби за три).

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.02.2025 про призначення пенсії на пільгових умовах та прийняти рішення із врахуванням висновків суду по даній справі.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року адміністративний позов було задоволено частково. Так, суд:

-визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.02.2025 за №04710029899 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

-зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 №202 “Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років” від 31.03.1994 року, який дає право на пенсію незалежно від віку, період військової служби за мобілізацією з 22.09.2022 по 05.02.2025 року відповідно до довідки про підтвердження наявного трудового стажу, виданою АТ “Кривбасзалізрудком” Вих. 53-18 № 71 від 05.02.2025 року;

-зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.02.2025 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень ч. 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05.07.2000р. та відповідно до Постанови КМУ №202 від 31.03.1994 року.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Із рішенням суду в частині задоволених позовних вимог не погодився відповідач – ГУ ПФУ в Запорізькій області, ним була подана апеляційна скарга. В скарзі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, неналежну оцінку судом доказів у справі, відповідач просить рішення суду першої інстанції в оскарженій частині скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В скарзі відповідач вказує, що у призначенні пенсії позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу. Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 114 Закону №1058-IV, працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на зазначених роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на таких роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень), - за умови, що вони були зайняті на таких роботах не менше 20 років.

Суд не взяв до уваги, що страховий стаж позивача складає 40 років 7 місяців 7 днів, пільговий стаж професії зп пост. №202 (25) - 20 років 0 місяців 22 дні в тому числі: - роботи підземні, провідні професії (20) - 0 років 4 місяці 14 днів; - військова служба в особливий період - 2 роки 2 місяці 9 днів. За доданими документами до страхового та пільгового стажу зараховано всі періоди роботи.

Згідно наданих документів не підтвердилась наявність у позивача необхідного пільгового стажу по Постанові № 202 - 20 років, отже правових підстав призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону № 1058 у позивача немає.

Щодо зарахування періоду військової служби з 22.09.2022 по 05.02.2025 до пільгового стажу в кратному розмірі (один місяць служби за три). Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб», визначається постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 має вищу юридичну силу, ніж Наказ Міністерства оборони України № 530 від 14.08.2014 року «Про положення про організацію роботи з обчислення вислуги років». Тому до спірних правовідносин має бути застосована саме постанова Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393. Отже, правові підстави для зарахування періоду військової служби з 22.09.2022 по 05.02.2025 до пільгового стажу в кратному розмірі (один місяць служби за три) відсутні.

Відповідач наполягає, що ним правомірно відмовлено позивачу в призначенні пенсії за віком.

Позивач через свого представника подав письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача. У відзиві стверджує, що погоджується з висновками суду першої інстанції в оскарженій відповідачем частині. На думку позивача відсутні підстави для скасування законного рішення суду першої інстанції, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення.

В свою чергу, позивач не оскаржив рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження у відповідності до приписів ст.311 КАС України.

Колегія суддів, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 05.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії незалежно від віку на пільгових умовах, згідно ч. 3 статті 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 №202.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 13.02.2025 за №04710029899, позивачу було відмовлено в призначені пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу, передбаченого частиною 3 статті 114 Закону України “Прозагальнообов`язкове державне пенсійне страхування”. Зазначено, що вік заявника становить 42 роки 0 місяців 23 дні. Відповідно до наданих документів страховий стаж складає 40 років 7 місяців 7 днів, в т. ч. пільговий стаж професії за пост. № 202 (25) - 20 років 0 місяців 22 дні в т.ч.:

- роботи підземні, провідні професії (20) - 0 років 4 місяці 14 днів;

- військова служба в особливий період - 2 роки 2 місяці 9 днів.

Результати розгляду документів, доданих до заяви: за доданими документами до страхового та пільгового стажу зараховано всі періоди роботи.

Позивач, вважаючи таке рішення відповідача протиправним, звернувся до суду з позовом про його скасування.

Суд першої інстанції, частково задовольняючи позовні вимоги, прийшов до висновків, що спірне рішення відповідача є протиправним та підлягає скасуванню. Крім того, враховуючи те, що у трудовій книжці та довідках про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній позивача містяться всі необхідні відомості про його трудову діяльність, а також в період проходження військової служби з 22.09.2022 по 05.02.2025 року, де брав участь в у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, суд дійшов висновку, що відповідачем, з урахуванням частини 5 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", протиправно не проведено взаємне зарахування періодів роботи, передбачених цими нормами, за правилами, наведеними у роз`ясненні Міністерства соціального забезпечення №8 від 20.01.1992 року.

Колегія суддів переглядає рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги відповідача, оскільки позивач не подав апеляційну скаргу на рішення в частині відмови йому у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції в оскарженій відповідачем частині, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.

Згідно з частиною 4 статті 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

Право на пенсію за віком на пільгових умовах передбачене статтею 114 розділу XIV-1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Так, відповідно до частини 1 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на пільгових умовах пенсія за віком призначається працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 50 років і за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до частини 3 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на зазначених роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на таких роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень), - за умови, що вони були зайняті на таких роботах не менше 20 років. Такий самий порядок пенсійного забезпечення поширюється і на працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) на шахтах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, що реструктуризуються або перебувають у стадії ліквідації, але не більше двох років.

Згідно з частиною 5 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у разі призначення пенсій на пільгових умовах відповідно до частин другої і третьої цієї статті проводиться взаємне зарахування періодів роботи, передбачених цією статтею, за умови що роботи, які зараховуються, дають право на пенсію на аналогічних або більш пільгових умовах.

Такі ж правила містяться у статтях 13,14, 56 Закону України "Про пенсійне забезпечення", якими передбачені пенсії за віком на пільгових умовах, особливості пенсійного забезпечення працівників, зайнятих на підземних і відкритих гірничих роботах та в металургії, та взаємне зарахування періодів роботи, передбачених цими статтями.

Пунктом 5 постанови Верховної Ради України №1931-Х1І від 06.12.1991 року "Про порядок введення в дію Закону України "Про пенсійне забезпечення" Міністерству соціального забезпечення України було надано право давати роз`яснення про порядок застосування Закону України "Про пенсійне забезпечення", обов`язкові для всіх підприємств, установ і організацій, розташованих на території України.

Відповідно до роз`яснення Міністерства соціального забезпечення №18 “Про пільгове пенсійне забезпечення робітникам металургійного виробництва згідно статті 14 Закону України “Про пенсійне забезпечення” містить список професій, робітники яких мають право на пенсії на пільгових умовах незалежно від віку при стажі роботи не менше 20 років на основних роботах у металургійному виробництві, зокрема, машиністи бурової установки на підземному добуванні рід (п.11) та бурильники шурпів на підзменому добуванні руд чорних і кольорових металів (п.12).

31.03.1994 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №202 “Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років”.

До розділу V “Металургійне виробництво чорних та кольорових металів (рудопідготовка, збагачення, окускування, випал руд і нерудних копалин, коксохімічне виробництво, виробництво динасових виробів)” Постанови №202 включені: - газівники коксових печей у коксохімічному виробництві - нагрівники металу у прокатному виробництві - прибиральники гарячого металу у прокатному виробництві.

Відповідно до статті 62 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Так, пунктами 1, 2, 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (далі - Порядок № 637) передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Виходячи з приписів пункту 3 Порядку № 637, підтвердження трудового стажу необхідне в разі відсутності трудової книжки, необхідних записів в трудовій книжці, а також якщо містяться неправильні й неточні записи про періоди роботи.

Матеріалами справи, а саме трудовою книжкою позивача НОМЕР_1 від 05.07.2000р. підтверджено, що ОСОБА_1 працював на різних посадах, які дають право на призначення пенсії на пільгових умовах:

- з 18.10.2004 по 01.03.2005 (0 років 04 місяці 15 днів) роботи учнем підземного прохідника з повним робочим днем на підземних роботах в шахі по видобутку руди шахти “Октябрьская” АТ “Кравбасзалізрудком”;

- з 04.05.2005 по 13.06.2008 (3 роки 1 місяць 10 днів) роботи підземним машиністом бурової установки з повним робочим днем на підземному добуванні руд чорних металів на шахті “Октябрьская” АТ “Кравбасзалізрудком”;

- з 20.06.2008 до 02.10.2018 року (10 років 03 місяці 13 днів) роботи машиністом бурової установки з повним робочим днем на підземних роботах з видобутку руди в ПрАТ “СУХА БАЛКА”;

- з 04.10.2018 по 14.04.2019 роботи підземним бурильником шурпів та з 15.04.2019 по 21.09.2022 (3 роки 11 місяців 18 днів) роботи підземним машиністом бурової установки з повним робочим днем на підземному добуванні руд чорних металів в шахті “Октябрьская” АТ “Кравбасзалізрудком”.

Записи про спірний період роботи засвідчено відповідними печатками підприємств.

Крім того, у довідці про підтвердження наявного трудового стажу, виданою АТ “Кривбасзалізрудком” Вих. 53-18 № 71 від 05.02.2025 року зазначено, що з 22.09.2022 по 05.02.2025 року позивач проходить військову службу в особливий період, що оголошується відповідно до ЗУ “Про оборону України”.

Як вбачається з довідки, наданої Військовою частиною НОМЕР_2 від 19.06.2023 року №3047, ОСОБА_1 у період з 05.11.2022 по 18.11.2022, з 28.11.2022 по 09.12.2022, з 09.12.2022 по 19.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України.

Відповідно до положень статті 2 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Частиною 4 вказаної статті Закону передбачено види військової служби, до яких, зокрема, віднесено й військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до ч.2 ст. 2 статті 2 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, проходження військової служби здійснюється: громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом; ч.3 ст. 2 Закону громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які проходять військову службу, є військовослужбовцями.

Відповідно до статтей 1 та 2 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами.

У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Відповідно до статті 6 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, до учасників бойових дій належать, зокрема військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані), які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Згідно зі статтею 8 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби та військової служби за призовом осіб офіцерського складу, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Час навчання в професійно-технічному навчальному закладі, час проходження строкової військової служби, а також час проходження військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", які зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не повинні перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, що оголошується відповідно до Закону України "Про оборону України", зараховується до їх вислуги років, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби на пільгових умовах у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Статтею 57 Закону України “Про пенсійне забезпечення” передбачено, пільги по обчисленню стажу за час перебування у складі діючої армії, та встановлює, що час служби зараховується до стажу роботи на пільгових умовах, у порядку, встановленому для обчислення строків цієї служби при призначенні пенсії за вислугою років військовослужбовцям.

Згідно абзацу 7 підпункту 1 пункту 2.3 розділу II “Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей” затвердженого наказом Міноборони України від 14.08.2014 року № 530, час проходження служби, протягом якого особа брала участь у бойових діях у воєнний час, зараховується на пільгових умовах – один місяць служби за три.

Аналогічна норма закріплена у постанові КМУ № 393 від 17 липня 1992 року “Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей”, а саме час проходження служби, протягом якого особа брала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів; військова служба у воєнний час зараховується один місяць служби за три.

Враховуючи, що у трудовій книжці та довідках про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній позивача містяться всі необхідні відомості про його трудову діяльність, а також в період проходження військової служби з 22.09.2022 по 05.02.2025 року він брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії суд зробив правильні висновки, що відповідачем, з урахуванням частини 5 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", протиправно не проведено взаємне зарахування періодів роботи, передбачених цими нормами, за правилами, наведеними у роз`ясненні Міністерства соціального забезпечення №8 від 20.01.1992 року.

Згідно з цими роз`ясненнями у разі, якщо працівник, який був зайнятих на підземних і відкритих гірничих роботах, не має достатнього стажу підземної роботи для призначення пенсії (25 років), але має не менше 10 років такого стажу, то до нього може додатково зараховуватися інший пільговий стаж. При цьому, стаж на провідних професіях зараховується до стажу підземної роботи із збільшеною кратністю 1,25 (1 рік роботи за 1 рік роботи 3 місяці), а решта видів пільгового стажу за професіями, передбаченими Списком №1, із зменшеною кратністю 0,75 (1 рік роботи за 9 місяців).

Основною умовою для взаємозаліку пільгового стажу роботи є наявність 10 - річного стажу на підземних роботах, а не виключно 10-річного стажу роботи на провідних професіях, як вважає відповідач.

Позивач на момент звернення із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах має стаж на посадах, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 №202 “Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років” від 31.03.1994 року, який дає право на пенсію незалежно від віку, період військової служби за мобілізацією з 22.09.2022 по 05.02.2025 року відповідно до довідки про підтвердження наявного трудового стажу, виданою АТ “Кривбасзалізрудком” Вих. 53-18 № 71 від 05.02.2025, і такий період підлягає зарахуванню до пільгового стажу позивача.

Таким чином, є правильними висновки суду, що спірне рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 є протиправним та підлягало скасуванню.

В спірному випадку судом правильно обрано спосіб захисту порушеного права позивача шляхом зобов`язання відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 №202 “Про затвердження Списку робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років” від 31.03.1994 року, який дає право на пенсію незалежно від віку, період військової служби за мобілізацією з 22.09.2022 по 05.02.2025 року відповідно до довідки про підтвердження наявного трудового стажу, виданої АТ “Кривбасзалізрудком” Вих. 53-18 № 71 від 05.02.2025 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.02.2025 року.

Колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції рішення в оскарженій відповідачем частині ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається. Доводи апеляційної скарги відповідача не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Розподіл судових витрат відповідно до ст. 139 КАС України не здійснюється.

Керуючись ст. 311, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.316, ст.ст.322, 325, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року у справі №160/15941/25 - залишити без змін.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, відповідно до п.2 ч.5 ст.328 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак