Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №750/2344/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 02 березня 2026 р.

Справа: №750/2344/26

Суддя: Кузюра М. М.

Справа № 750/2344/26

Провадження № 3/750/986/26

П О С Т А Н О В А

03 березня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення від 24.02.2026 серії ВАД № 943375 зазначено, що 24.02.2026 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не відвідувала свою доньку, яку вилучили 19.02.2026 до лікарні, до служби у справах дітей не з`явилася і долею дитини не цікавилася. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, якщо ці дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Зазначена норма сформульована як бланкетна, а також містить таку кваліфіковану ознаку як повторність.

У той же час у фабулі протоколу не зазначено, якими саме нормативно-правовими актами передбачені обов`язки, невиконання яких ставиться у вину особі, яка притягається до відповідальності, у чому саме полягали такі обов`язки (забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини). Також фабула протоколу не містить вказівки на таку кваліфікуючу ознаку як повторність.

Крім того, до протоколу не додано доказів, які підтверджують викладені в протоколі обставини.

За таких обставин адміністративні матеріали підлягають поверненню органу, що їх склав, для належного оформлення

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра

Оригінал: reyestr.court.gov.ua