Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №577/1034/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 26 лютого 2026 р.

Справа: №577/1034/26

Суддя: Кравченко В. О.

Справа № 577/1034/26

Провадження № 3/577/355/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, яка надійшла від

начальника головного управління ДПС у Сумській області Сергія Ткачука про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 135/18-28-07-01 від 24.02.2026 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявленого за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ПСП «Духанівське» за адресою:Сумська область, Конотопський район, с. Литвиновичі, вул. Цетральна, буд. 59А.

За положеннями ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому альтернативної підсудності для ст. 163-1 КУпАП законодавець не передбачив.

Отже, розгляд справ за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повинен здійснюватись виключно за місцем вчинення, а тому - не належить до компетенції Конотопського міськрайонного суду, оскільки населений пункт с. Литвиновичі, яке є місцем скоєння правопорушення, віднесений до територіальної громади Кролевецької міської ради, тобто до підсудності Кролевецького районного суду Сумської області.

Керуючись: ст.ст. 276, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику головного управління ДПС у Сумській області Сергію Ткачуку для направлення за підсудністю.

Постанова не оскаржується.

Суддя: В. О. Кравченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua